Ли Samsung грозит приговор по обвинению во взяточничестве после четырех лет судебных разбирательств | Reuters

2 Мин Чтения

Сеул (Reuters) — южнокорейский суд вынесет приговор наследнику Samsung Electronics Co Ltd Джею й. Ли обвиняется во взяточничестве в понедельник, и это решение, вероятно, будет иметь последствия для его руководства технологическим гигантом, а также для взглядов Южной Кореи на большой бизнес.

Файл фото: Вице-председатель Samsung Electronics Джей й. Ли выступает на пресс-конференции в офисном здании компании в Сеуле, Южная Корея, 6 мая 2020 года. REUTERS/Kim Hong-Ji/Pool

Если Samsung Samsung Electronics окажется в тюрьме, он будет отстранен от принятия важных решений в Samsung Electronics, поскольку она стремится обогнать конкурентов, и будет отвлечен от контроля за процессом наследования от своего отца, который умер в октябре, что имеет решающее значение для сохранения контроля над Samsung.

Если ли останется на свободе, он сможет посвятить себя и тому, и другому, хотя, вероятно, столкнется с сильной негативной реакцией, утверждая, что южнокорейский судебный процесс проявляет чрезмерную снисходительность к чеболю или семейным конгломератам, критикуемым за обладание слишком большой властью на фоне провалов в управлении.

52-летний Ли был осужден за подкуп соратника бывшего президента Пак Кын Хе и в 2017 году заключен в тюрьму на пять лет. Он отрицал свою вину, приговор был смягчен и приостановлен по апелляции, и он был освобожден после отбытия года.

Затем Верховный суд отправил дело обратно в Высокий суд Сеула, который вынесет решение по нему и вынесет приговор в понедельник.

Согласно южнокорейскому законодательству, срок тюремного заключения может быть приостановлен на три года или менее; для более длительных приговоров лицо должно отбыть срок, за исключением президентского помилования.

Прокуроры потребовали для него девятилетнего тюремного заключения.

В случае заключения в тюрьму год, который ли уже отбыл в заключении, будет засчитываться в приговор, так как это тот же самый случай.

Приговор, вынесенный в понедельник, может быть обжалован в Верховном суде.

“В случае, когда дело возвращается Верховным судом, существует более узкий диапазон вариантов для судейской скамьи… но верно и то, что Верховный суд не может по-настоящему повлиять на окончательный приговор суда, каким бы он ни был”, — сказал Рха сын Чхоль, адвокат, не связанный с этим делом.

Репортаж Джойс ли. Редактирование Джерри Дойл

Наши Стандарты: Принципы Доверия Thomson Reuters.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *