Верховный суд США избегает споров, связанных с выборами | Reuters

3 Мин Чтения

Вашингтон (Reuters)-Верховный суд США в понедельник воздержался от новых дел, связанных с заявками президента Дональда Трампа и некоторых союзников-республиканцев на отмену его проигрыша на выборах, и отверг демократические усилия по расширению почтового голосования в Техасе.

Файл фото: общий вид Верховного суда Соединенных Штатов в Вашингтоне, США, 3 мая 2020 года. REUTERS/Will Dunham/File Photo

Судьи, как и ожидалось, отказались ускорить рассмотрение восьми связанных с Трампом дел, в том числе трех, поданных его предвыборной кампанией, оспаривающей результаты выборов в Висконсине и Пенсильвании, двух штатах, которые он проиграл избранному президенту-демократу Джо Байдену. Уже было ясно, что суд не намерен вмешиваться, поскольку он не действовал до того, как конгресс на прошлой неделе подтвердил победу Байдена на выборах 3 ноября.

Трамп ложно утверждал, что победил на выборах. Толпа его сторонников напала на Капитолий США в прошлую среду, прервав заверение конгресса в победе Байдена.

Закон штата Техас делает почтовые бюллетени доступными только для людей в возрасте 65 лет и старше или для избирателей, которые соответствуют определенным рекомендациям по инвалидности. Демократическая партия штата и некоторые избиратели подали в суд на управляемый республиканцами штат, утверждая, что, по-разному относясь к избирателям по возрасту, закон Техаса нарушает 26-ю поправку Конституции США, гарантирующую право голоса американским гражданам в возрасте 18 лет и старше.

Но Верховный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции, который встал на сторону Техаса в этом иске. Демократы обратились в суд, чтобы попытаться дать возможность всем имеющим право голоса избирателям в Техасе голосовать по почте во время прошлогоднего избирательного цикла, включая президентские выборы, в свете пандемии COVID-19.

В июне Верховный суд отклонил более раннюю чрезвычайную просьбу демократов, стремившихся разрешить более широкое голосование по почте. 5-й окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане ранее в том же месяце заблокировал решение окружного судьи США Фреда бири в пользу демократов и в сентябре отменил решение бири.

Демократы обвиняют республиканцев в различных штатах в проведении политики, направленной на то, чтобы затруднить голосование.

На выборах 2020 года наблюдался общенациональный всплеск голосования по почте, поскольку избиратели, обеспокоенные COVID-19, старались избегать толп на избирательных участках. Результаты выборов показали, что избиратели-демократы, в частности, полагались на почтовые бюллетени, а Трамп и другие республиканцы делали необоснованные заявления о мошенничестве с таким голосованием.

Победа Байдена над Трампом была вызвана избирателями, которые отдавали бюллетени по почте в решающих Штатах поля битвы. Трамп победил в Техасе.

Верховный суд держался на расстоянии от усилий Трампа после дня выборов остаться на своем посту. В прошлом месяце он отклонил долгосрочный иск, поданный генеральным прокурором штата Техас и поддержанный Трампом, стремящимся отменить победу Байдена, выбросив результаты голосования в четырех штатах.

Репортаж Лоуренса Херли; редактирование Уилла Данхэма

Наши Стандарты: Принципы Доверия Thomson Reuters.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *